Коварный вопрос Гордону остался без ответа: 12 комментариев

  1. Правозащитная группа сообщила, что израильские поселенцы вешают и истязают палестинских подростков огнем

    Израильская правозащитная группа B’Tselem раскрыла душераздирающие подробности о палестинском подростке, который был похищен и подвергнут пыткам огнем группой израильских поселенцев на оккупированном Западном берегу два месяца назад, в отчете, опубликованном на прошлой неделе.

    https://www.middleeastmonitor.com/20211015-israeli-settlers-hang-and-torture-palestinian-teen-with-fire-human-rights-group-reveals/

    Адам, где ты? (Бытие 3:1-24)
    https://vk.com/video516084024_456241528

  2. ИИ cделают для англичан последней инстанцией. Призвать человека к перепроверке решения машины будет невозможно

    Власти Великобритании внесли законопроект упраздняющий положения, согласно которым люди имеют право оспорить любое решение, принятое искусственным интеллектом, и запросить его перепроверку человеком. Эксперты при правительстве решительно возражают, однако пока безрезультатно.

    Все не пересмотреть

    Власти Великобритании рассматривают возможность отмены важного положения, которое позволяет людям оспаривать решения, принятые системами искусственного интеллекта (ИИ) и требовать их пересмотра живыми людьми. Эксперты из технологической сферы выступают резко против, но правительство настаивает на своем.

    Министерство цифровой экономики, культуры, СМИ и спорта Великобритании (DMCS) опубликовало новые предложения об изменении режима защиты данных в этой стране и пригласило сторонних экспертов высказать свое мнение по данным предложениям.

    Среди предлагаемых нововведений — отмена положения, согласно которому граждане страны могут требовать отмены решений, принятых полностью автоматизированными системами, и пересмотра их людьми.

    Британские власти хотят предельно снизить уровень контроля ИИ человеком

    Инициаторы данной поправки указывают, что текущее правило является «непрактичным и несоразмерным», учитывая стремительное распространение технологий ИИ в повседневности, утверждая что обеспечить возможность пересмотра каждого решения машины людьми не реалистично и невозможно физически, и что для бизнеса предусматривать возможность «ручного отката» для каждого решения машины — лишняя нагрузка.

    Защита должна сохраняться

    Специалисты Британского компьютерного общества (BCS), сертифицированной экспертной организации, занимающейся вопросами информационных технологий выступили против этой инициативы и пытаются оспорить решение правительства.

    «Это правило призвано обеспечить уровень прозрачности для технологии и защиты людей в процессе принятия решений автоматизированными системами, которые могут нанести им существенный вред, — отметил Сэм Де Силва (SamDeSilva), председатель юридической группы внутри BCS. — Необходимо сохранить хоть какую-то защиту, нежели целиком полагаться на «черный ящик».

    Положение о контроле над всеми решениями ИИ прописано в статье 22 Общего регламента по защите данных Евросоюза, который Великобритания полностью ратифицировала пока входила в ЕС. Теперь, с момента выхода Британии из состава ЕС, власти страны хотят установить собственные правила, которые, по мнению их авторов, должны будут снять ограничения и «подхлестнуть развитие технологий, внедрение инноваций и рост конкурентного потенциала», — это аргументы, которые приводит DMCS.

    Речь не идет о полной отмене возможности пересмотреть решения ИИ. В особо рискованных сферах, ее предлагается сохранить, но в целом министерство считает, что рост автоматизации принятия решений в разных отраслях будет только расти в ближайшие годы, поэтому нужно определить, где именно необходимо сохранять возможность «ручного» пересмотра.

    Ранее специальная группа по инновациям экономическому росту и реформе законодательства при правительстве Великобритании также выступила с предложением отказаться от положения об обязательной проверяемости людьми решений, принимаемых ИИ. Предлог тот же: снять ограничения инноваций.

    Однако Де Силва и его соратники полагают, что риск дерегулирования технологии на данный момент слишком велик. Бесконтрольная автоматизация решений в таких областях как финансы или трудоустройство могут очень значительно, и далеко не положительным образом сказаться на жизнях людей, и отсутствие сдерживающих факторов может иметь угрожающие последствия.

    Эксперты в целом согласны, что у статьи 22 есть недостатки. Она не достаточно внятно прописана, оставляет пространство для разночтений и произвольных трактовок. Однако полный отказ от нее — наименее предпочтительный вариант, считает Де Силва.

    «Очень многое упирается в то, насколько значительно решения ИИ влияют на жизнь человека, и как это определять, — считает Дмитрий Кирюхин, эксперт по информационной безопасности компании SEQ. — Многие риски могут быть на первый взгляд неочевидными. Если, однако, государство и бизнес готовы полагаться на полную автоматизацию решений, не слишком оглядываясь на возможные негативные последствия, то, конечно, человеческий контроль рассматриватся как “сдерживание инноваций”. Однако утверждать, что технологии ИИ настолько зрелы и безопасны, что ими можно пользоваться бесконтрольно, — во всех смыслах опрометчиво».

    Шляхов РАДУЙСЧ ВОТ ТВОЕЙ ПРОКТ ФРЕСКА ГАМНЕСКА ХОТЕЛ ЧТОБЫ ИИ ПРАВИЛ ГОРОДАМИ

    \распишись и получи
    В ГОРОДАХ ФРЕСКО, ЛЮДИ НЕПОДКОНТРОЛЬНЫ МАШИНАМ

    1. ответь Шляхов,

      фреска говорил про ресурсно орентированную экономикуу????

      да говорил

      фреска говорил что кибернетические машины будут посчитывать ресурсы и перераспридилять их в ево городах?

      да говорилл

      ТЕПЕРЬ ОТВЕТЬ ПОЧИМУ ТЫ ВЫРЕШ!!!

      В ГОРОДАХ ФРЕСКО, ЛЮДИ !!!ПОД!!!!КОНТРОЛЬНЫ МАШИНАМ

      потому что МАШИНЫ ПЕРЕРАСТПЕРЕДИЛЯЮТ РЕСУРСЫ МЕЖДУ ЛЮДБМИ

      теперь понятно????

      роботы судьи роботы полийцеские роботы начальники роботы распределяют еду роботы чистят улицу

      МАШИНЫ КОНТРОЛИРУЮТ ЖИЗЬ ЛЮДЕЙ В ГОРОДАХ ФРЕСКО и ОН САМ ЭТО ХОТЕЛ

      и ты знаеш что я тут прав, скажи честно…

      ДА, ФРЕСКА ХОТЕЛ ЧТОБЫ РОБОТЫ УПРАВЛЯЛИ ЛЮДЬМИ… НО БЕЗ ДЕНЕГ — это правда

      а у вас в англии роботы бубут управлять людтми за деньги королевы, но разницы я ниакакой невижу, дюдей ограбят в обеих случаях люди будут рабами роботов

      просто тут люди будут работать на роботов заденьги а у фрески безденег.. ВСЕ

      —————-

      ответь Шляхов,

      фреска говорил про ресурсно орентированную экономикуу????

      да говорил

      фреска говорил что кибернетические машины будут посчитывать ресурсы и перераспридилять их в ево городах?

      да говорилл НЕТ

      ТЕПЕРЬ ОТВЕТЬ ПОЧИМУ ТЫ ВЫРЕШ!!!

      В ГОРОДАХ ФРЕСКО, ЛЮДИ !!!НЕПОД!!!!КОНТРОЛЬНЫ МАШИНАМ

      потому что МАШИНЫ НЕПЕРЕРАСТПЕРЕДИЛЯЮТ РЕСУРСЫ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ

      теперь понятно????

      роботы судьи роботы полийцеские роботы начальники роботы распределяют еду роботы чистят улицу

      СУДЕЙ В ГОРОДАХ ФРЕСКО НЕТ
      ПОЛИЦИИ В ГОРОДАХ ФРЕСКО НЕТ
      АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ ДЕЛАЮТ ВСЁ, ДЛЯ КОМФОРТА КАЖДОГО ЧЛВЕКА.

      МАШИНЫ НЕКОНТРОЛИРУЮТ ЖИЗЬ ЛЮДЕЙ В ГОРОДАХ ФРЕСКО и ОН САМ ЭТО НЕХОТЕЛ

      и ты знаеш что я тут прав, скажи честно…

      ДА, ФРЕСКА ХОТЕЛ ЧТОБЫ РОБОТЫ УПРАВЛЯЛИ ЛЮДЬМИ… НО БЕЗ ДЕНЕГ — это правда НЕПРАВДА

      а у вас в англии роботы бубут управлять людтми за деньги королевы, но разницы я ниакакой невижу, дюдей ограбят в обеих случаях люди будут рабами роботов

      просто тут люди будут работать на роботов заденьги а у фрески безденег.. ВСЕ ТЫ КУ-КУ

  3. Куда все евреи делись? Обычно когда они затихают — у кого то что то очень сильно болеть начинает.

    1. Да тут и небыло евреев, тут были шизы, ебнутые, дебилы, алкаши, наркоманы, идиоты… пидарасы всякие

      У Толи самого справка имеется, он в ШУЕ даже участвовал вместе с Рыбниковым.

      И Толя больше ничего плохого против евреев неговорит, теперь он их называет толерантными словами и приглашает совместно строить будущее, сатанисты, евреи, шизы будут дружно строить супер пупер города

      Вот очередной шиз «фриска еврей».

      Видео вообще стали неинтересные никаких прогулок ничего интересного

      ИЗКИВАЕТСПЕРМОТОКСИКОЗ

      1. Толь, ты лучше скажи зачем ты включил слежку за посетителями твоего сайта?

        Вот эта кнопка Пежертвования что ты проставил, ты же в курсе что это не просто кнопка

        Эта кнопка загружается напрямую с сайта paypalobjects.com, передавая сайту paypal.com данные пользователей что сюда заходят, их IP адреса, версию и и имя браузера, время посещений, страницы которые они просматривали..
        У меня защита все время ругается и предупреждает что данные отгружаются на сторонний ресурс и блокирует это

        Просто за последнее время же видно что тебя купили или запугали или дали что-то что ты теперь действуешь в интересах Британии и ее величества.

        ПИШУ ТУТ,
        КНОПКА ОТВЕТ УЖЕ ЕВРЕЯМИ ОТКЛЮЧЕНА В XP:
        кнопкУ ПОжертвования
        ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК ПРОСИЛ
        И ОН ЖЕРТВУЕТ!..
        ЕСЛИ БЫ
        МЕНЯ КУПИЛИ, ТО ОПЕРАЦИЮ ПО УДАЛЕНИЮ ЧЕРВЯКА ИЗ НОГИ УЖ СДЕЛАЛИ БЫ!..
        ВАМ
        ФРЕСКО НЕНРАВИТСЯ,
        ТАК КУШАЙТЕ РЕАЛИЗМ:
        В соответствии с БАНКОМ
        МВФ (Ротшильд),
        общий государственный ДОЛГ
        всех стран
        мира
        перед СЕКРЕТНЫМ ЛИЦОМ
        в настоящее время
        составляет 88 триллионов долларов.
        Это составляет 100 %
        мирового ВВП…
        ЕВРЕЙ РОТШИЛЬД ВАС ВСЕХ ИМЕЕТ И НЕ СПРАШИВАЕТ, КТО НЕХОЧЕТ…

  4. Толя,на фото,где ты сделал себе операцию,видны яйца в глубине раны. Это паразит-как ты и предполагал.Оболочки яиц паразитов растворяют спиртом или перекисью водорода.Налей прямо в рану.Но будет очень больно.Ты воин-вытерпишь.Можно ещё компресс сделать на несколько часов. Перекись менее больно.Можно ещё пинцетом вытащить сколько сможешь,но место такое…трудное.
    Если не убрать яйца паразита-они снова вылупятся и залезут ещё глубже.

Добавить комментарий для KOMMANDOR Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *